Nacionalismos antagónicos siguen dominando el país balcánico 20 años después de la guerra
El homenaje empezará en el puente de Vrbanja, en donde cayeron las primeras víctimas de francotiradores serbios.
Una independencia forzada por las previas de Croacia y Eslovenia colocaron a Bosnia bajo el objetivo militar serbio.
Hoy a lo largo de la avenida principal de Sarajevo, 11.541 asientos vacíos de color rojo recordarán cada vida perdida.
En la calle las opiniones están teñidas de dolor: “Las víctimas murieron para nada. No conseguimos nada. Es mi opinión. Puede que otros piensen de otra manera pero es lo que creo. Las víctimas murieron por nada y para nada. En ambos bandos. Todo pasó para nada”.
Durante cuatro años la ciudad fue sitiada y atacada por las fuerzas serbias. Contínuos disparos de francotiradores, lanzamiento de granadas, bombardeos sobre mercados y cementerios en días de funeral.
Silvana es una superviviente que resultó gravemente herida.
Ha vuelto al lugar del drama para dar su testimonio: “No solo he tenido que aprender a seguir viviendo sino que he tenido que aprender otra vez a andar, a sentarme, a estar de pie, a escribir y cuando me las arreglé para conseguir todas estas habilidades, todo lo que se suele dar por sentado, me sentí muy orgullosa, fue el principio de mi nueva vida”.
El Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia condenó en en La Haya, a dos excomandantes militares de los serbios de Bosnia encargados del cerco de Sarajevo, Stanislav Galic y Dragomir Milosevic, a cadena perpetua y a 29 años de cárcel, respectivamente.
Bosnia varada..
Bosnia celebró sus últimas elecciones generales en octubre de 2010,
pero ha tenido que transcurrir casi año y medio para que su Gobierno,
multiétnico, multipartidista, haya podido empezar a funcionar,
precariamente.
Esta parálisis política es fiel trasunto del marasmo que atenaza a la exrepública yugoslava 20 años después de que comenzara el asedio de Sarajevo, y con él la guerra más exterminadora de la Europa reciente. Un marasmo que proyecta serias dudas sobre su viabilidad tal y como fue prevista en los acuerdos de Dayton, que en 1995 acabaron con la tragedia.
Bosnia es un Estado especialmente complejo, compuesto por dos entidades (la Republika Srspka, serbia, y la Federación bosnio-croata), una presidencia tripartita y un Gobierno central de escasos poderes. EE UU puso fin a la guerra en Dayton, pero no preparó el camino para la unificación de un país en el que tres nacionalismos que aglutinan el poder y siguen sin soportarse desarrollan agendas centrífugas.
Los herederos de Radovan Karadzic, particularmente, en la mitad serbia de Bosnia, persiguen la secesión con determinación fundamentalista, buscando que Europa acabe dando la batalla por perdida y les acepte como Estado separado.
Pero también los croatas se consideran extraños en su federación con los bosniomusulmanes. Los políticos bosnios, sin visión común de futuro, prefieren la retórica nacionalista, que explota miedos y resentimientos, a la puesta en pie de instituciones centrales e incluyentes. Los intentos de la UE, a través de sucesivos procónsules con amplios poderes y un río de dinero, no han conseguido hacer de Bosnia un Estado funcional.
Las heridas de la guerra son tan profundas como la división de Bosnia. El mayor peligro que acecha al varado país balcánico es el retroceso hacia los presupuestos que hicieron posible su terrible pasado. El riesgo es tan real como para que Europa (que miró hacia otro lado en momentos críticos) haga de él una prioridad real.
Bosnia es el espejo más deformado, pero no la única situación irresuelta por la implosión yugoslava. Los serbios de Kosovo votaron recientemente en un simbólico referéndum no aceptar la autoridad del nuevo Estado. Agravan así las tensiones interétnicas y complican el camino de Serbia hacia la Unión Europea, en el que resultarán decisivas las elecciones adelantadas del mes próximo y del que las relaciones de Belgrado con su antigua provincia son elemento determinante.
Esta parálisis política es fiel trasunto del marasmo que atenaza a la exrepública yugoslava 20 años después de que comenzara el asedio de Sarajevo, y con él la guerra más exterminadora de la Europa reciente. Un marasmo que proyecta serias dudas sobre su viabilidad tal y como fue prevista en los acuerdos de Dayton, que en 1995 acabaron con la tragedia.
Bosnia es un Estado especialmente complejo, compuesto por dos entidades (la Republika Srspka, serbia, y la Federación bosnio-croata), una presidencia tripartita y un Gobierno central de escasos poderes. EE UU puso fin a la guerra en Dayton, pero no preparó el camino para la unificación de un país en el que tres nacionalismos que aglutinan el poder y siguen sin soportarse desarrollan agendas centrífugas.
Los herederos de Radovan Karadzic, particularmente, en la mitad serbia de Bosnia, persiguen la secesión con determinación fundamentalista, buscando que Europa acabe dando la batalla por perdida y les acepte como Estado separado.
Pero también los croatas se consideran extraños en su federación con los bosniomusulmanes. Los políticos bosnios, sin visión común de futuro, prefieren la retórica nacionalista, que explota miedos y resentimientos, a la puesta en pie de instituciones centrales e incluyentes. Los intentos de la UE, a través de sucesivos procónsules con amplios poderes y un río de dinero, no han conseguido hacer de Bosnia un Estado funcional.
Las heridas de la guerra son tan profundas como la división de Bosnia. El mayor peligro que acecha al varado país balcánico es el retroceso hacia los presupuestos que hicieron posible su terrible pasado. El riesgo es tan real como para que Europa (que miró hacia otro lado en momentos críticos) haga de él una prioridad real.
Bosnia es el espejo más deformado, pero no la única situación irresuelta por la implosión yugoslava. Los serbios de Kosovo votaron recientemente en un simbólico referéndum no aceptar la autoridad del nuevo Estado. Agravan así las tensiones interétnicas y complican el camino de Serbia hacia la Unión Europea, en el que resultarán decisivas las elecciones adelantadas del mes próximo y del que las relaciones de Belgrado con su antigua provincia son elemento determinante.
No hay comentarios:
Publicar un comentario