Disney acaba de anunciar que “John Carter” perdería más de US$200 millones. Conoce aquí los más grandes desastres de recaudación
Dicen que el que no arriesga, no gana. Sin embargo, si se apuesta demasiado y se pierde, la caída del valiente (o del idiota) puede ser monumental. Disney acaba de admitir que su ambiciosísima película “John Carter” es un gigantesco fracaso financiero. Con un presupuesto de US$250 millones y una inversión de más de US$100 millones en publicidad, el emporio de la fantasía indicó que proyecta pérdidas de US$200 millones.
De confirmarse el pronóstico, la cinta sobre las aventuras marcianas de un soldado estadounidense que es erróneamente transportado al planeta rojo se convertiría en el mayor fracaso taquillero de la historia del cine. Sin embargo, este filme no es el primero en tirarse de cabeza a una piscina tan honda como vacía. Con ustedes, los cinco desastres monetarios más monumentales del séptimo arte.
5. “MARTE NECESITA MADRES” (2011)
Ni este gigantesco desastre de taquilla hizo que Disney comprenda una lección: no hacer más películas que tengan como escenario a Marte. Tal como hoy repite con “John Carter”, en 2011 el imperio de Mickey Mouse perdió varios millones. En esta cinta de animación se invirtieron US$175 millones y solo se recaudaron US$38 millones. Cuando fue estrenada, las pérdidas ascendieron a US$136 millones, lo que (por la inflación) actualmente equivale a US$ 140’513.991.
La cinta que relata las peripecias de un niño cuya madre es llevada al cuarto planeta del Sistema Solar además produjo una reacción en cadena que miles de fanáticos lamentan: gracias al fracaso se canceló el proyecto de presentar en 3D “Yellow Submarine”, la emblemática película animada de 1968 que tiene a los Beatles como protagonistas. Ahora esta solo se presentará en DVD y Blu-Ray.
4. “SAHARA” (2005)
Desértico, desolado, abandonado. Así es el Sahara y así probablemente estuvieron las salas de cine cuando se presentó esta película protagonizada por Matthew McCounaghey y Penélope Cruz, quienes tras el filme comenzaron un romance que, como su película, no resultó. La cinta de acción, comedia y aventuras tuvo un presupuesto total de US$ 241 millones, pero solo recuperó US$ 119 millones.
Esto se tradujo en pérdidas de casi US$ 122 millones, las que hoy ascenderían a US$144 millones. Por si no fuera poco, también acarreó problemas legales para su productor, Philip Anschutz, quien fue denunciado por Clive Cussler, el escritor de la novela en la que se basa el filme.
Este dijo que Anshutz no consultó con él para hacer el guión. Mientras tanto, el productor dijo que el comportamiento del escritor tuvo mucho que ver en el desastre financiero de la cinta. Finalmente a Cussler se le volteó la tortilla y un juez ordenó que le pague al ejecutivo de “Sahara” US$5 millones por daños y perjuicios y cerca de US$ 14 millones en honorarios legales.
3. “LAS AVENTURAS DE PLUTO NASH” (2002)
Probablemente los cineastas deberían darse cuenta que rodar grande epopeyas interplanetarias no es necesariamente un buen negocio, no todos somos George Lucas ni tenemos una “Guerra de las galaxias” bajo el brazo. Pues, esto es lo que le pasó a Warner Bros, la cual en 2002 se estrelló más que fuerte con esta cinta protagonizada por Eddie Murphy.
La cuestión va así. Es el año 2087 y Pluto Nash es el dueño de la discoteca más “in” de toda la luna. Sin embargo, cuando se niega a venderle su club al capo de la mafia, este amenazará con destruirlo. ¿Te suena interesante? Sea como sea, para el público el argumento no resultó para nada atractivo. El filme en el que se invirtió US$ 120 millones recaudó solo US$7 millones, lo que se traduce en pérdidas netas de cerca de US$121 millones. Esto equivale actualmente a US$144 millones.
2. “EL ALAMO”(2004)
Esta ambiciosa historia épica basada en hechos reales pretendía enaltecer nuevamente al “western”. Sin embargo, lo único que terminó consiguiendo fue una mención en la lista de las películas menos afortunadas de la historia. La cinta, protagonizada por Dennis Quaid y Billy Bob Thornton, cuenta una de las más trascendentales batallas de la historia del proceso de expansión de Estados Unidos de América.
En ella, el ejército mexicano se enfrenta a 200 tejanos que defendieron durante 13 días el fuerte de El Álamo. El filme contó con un presupuesto de US$ 145 millones, pero solo recuperó cerca de US$26 millones, lo que supuso pérdidas de más de US$119 millones. Actualmente ese monto equivale a más de Us$146 millones.
1.“CUTTHROAT ISLAND” (1995)
Y por fin llegamos al final de esta lista del desastre. Probablemente jamás hayas escuchado de este filme. Que no te sorprenda, no por gusto es por ahora (y hasta que se cumplan los pronósticos y “John Carter” la supere) el más grande fracaso fílmico de la larguísima historia de Hollywood.
Pues parece que la cosa partió mal desde el inicio. Y es que Geena Davis puede ser una buena actriz, ¿pero acaso se imaginan a la protagonista de “Thelma y Louise” como una pendenciera pirata? Pues la señorita interpretó a Morgan Adams, la hija de un capitán pirata en esta pieza tristemente célebre. La mujer se hará capitana del navío de su padre tras su muerte, lo que provoca protestas en la tripulación.
Luego, los piratas se embarcan en una búsqueda del tesoro que llevará a que Morgan se enfrente a su propio tío; Perro Adams. ¿Los resultados de esta aventura en altamar? Desastrosos. Con un presupuesto estimado en US$ 115 millones y una recaudación de menos de US$19 millones, las pérdidas ascendieron a nada más y nada menos que US$ 96’482.678, lo que hoy equivale a US$ 147’157.681.
No hay comentarios:
Publicar un comentario