La noche del lunes busca dueño

Cuatro estrena '¿Quién quiere casarse con mi hijo?', conducido por Luján Argüelles, y La Sexta apuesta por la serie española 'Crematorio' 

 

Luján Argüelles y los concursantes de ¿Quién quiere casarse con mi hijo?

Águila Roja cerró el pasado lunes su cuarta temporada como líder indiscutible de audiencia. Una media de 5,7 millones de espectadores convirtieron a la serie de TVE-1 en la más vista de los últimos meses. Su despedida deja un hueco en la parrilla y abre la puja por el trono del prime time del lunes para el resto de las televisiones. Las primeras en presentar candidatura son Cuatro y La Sexta.

La primera estrena ¿Quién quiere casarse con mi hijo? y la segunda apuesta por la emisión, por primera vez en abierto, de la serie española Crematorio. Dos candidatas que disfrutarán de su estreno antes de que TVE decida en donde ubica la producción histórica Isabel, mi reina, el relevo natural de Águila Roja, y la nueva temporada de Gran Reserva.

La presentadora Luján Argüelles cambia a los granjeros en busca de esposa por cinco solteros que buscan el amor bajo la crítica mirada de sus madres en ¿Quién quiere casarse con mi hijo? El docureality que estrena hoy Cuatro (22.30) es una adaptación del formato internacional Who wants to marry my son?, que se ha emitido con éxito en Noruega, Bélgica, Holanda, Alemania y Francia.

Los participantes de la versión española son David Olid (químico y stripper), Rubén Poveda (estudiante de Periodismo y modelo) Luis Ángel Ares (empresario), José Luis de la Guardia (abogado) y Daniel del Río (informático sin experiencia amorosa). Cada uno deberá elegir pareja entre diez candidatas (candidatos en el caso de Ares, que se declara homosexual). Los hijos se dejarán querer y las madres juzgarán, lo que supone una dificultad añadida para las aspirantes: convencer a la suegra.

El programa aterriza como una nueva vuelta de tuerca a la telerrealidad, que goza de un hueco con identidad propia en las cadenas de Mediaset. Una fórmula que se reinventa y que parece lejos de su techo como muestra el buen arranque en Telecinco de Gran Hermano (12+1). El programa presentado por Mercedes Milá está consiguiendo sus mejores índices de audiencia de los últimos años: 2.686.000 espectadores (18% de cuota de pantalla) siguieron el programa del pasado jueves, la segunda opción del prime time tras Cuéntame.

José Sancho en 'Crematorio'

Radicalmente distinta es la opción que presenta La Sexta. La cadena privada emite Crematorio (22.25), serie española que tras debutar en Canal + la pasada primavera se estrena en abierto. En sus ocho capítulos (de una hora de duración), Crematorio se adentra en la corrupción y la especulación inmobiliaria con una factura técnica casi cinematográfica.

José Sancho interpreta a Rubén Bertomeu, un empresario sin escrúpulos que pone en marcha un faraónico y oscuro proyecto urbanístico en la costa levantina. Para conseguir sus fines pasará por encima de su familia y de quien se le ponga por delante. Una historia de ficción que retrata una situación muy real que ha afectado a numerosos municipios de España en los últimos años.

Crematorio está basada en la novela escrita por Rafael Chirbes (Premio Nacional de la Crítica 2007) y ha cosechado numerosos premios y reconocimientos, entre ellos el último Premio Ondas a la Mejor Serie Española.

A estos dos estrenos se podría unir en las próximas semanas la producción histórica Isabel, mi reina, que sigue a la espera de que Televisión Española confirme su fecha exacta de estreno. Un proyecto muy ambicioso sobre el reinado de Isabel La Católica que completará la apuesta de la televisión pública por el género histórico junto las consolidadas La señora, La República y Amar en tiempos revueltos.

RAÚL GARCÍA._ Centrocampista de Osasuna "El Atlético es un todo o nada constante"

Raúl García, futbolista de Osasuna

Esquiva los micros y rehuye los focos, pero los de esta noche (21.00, Canal+ Liga / GolTV) apuntarán hacia él. Después de prolongar tres años más su compromiso con el Atlético, que desembolsó 13 millones de euros por su fichaje, Raúl García (Pamplona, 1986) ha regresado a casa como cedido para devolver la sonrisa a Osasuna. Un viaje de ida y vuelta. El próximo curso, este centrocampista imponente y de discurso franco debe regresar al Manzanares. "Hasta entonces, a disfrutar", dice.

Disfruto mucho con Mendilibar, me ha ayudado a liberarme. Mi rol aquí es diferente, pero no tengo que demostrar nada a nadie.

Con Simeone, el Atlético puede conseguir ese equilibrio que demanda el equipo. Trabaja muy bien el bloque y van todos a una

Mi objetivo es que, cuando cuelgue las botas, se hable de mí como una buena persona, no de lo que he ganado o los goles que he metido

Raúl García salta sobre Diego Alves durante un encuentro frente el Valencia.

Pregunta. El pasado verano renovó tres años más por el Atlético, hasta 2015, pero nada más firmar puso rumbo a Pamplona. ¿Tan difícil lo veía con Manzano?

Respuesta. Lo primero, y no lo digo de cara a la galería, es siempre el equipo. Debo ser honesto conmigo mismo y preguntarme qué puedo aportar al grupo. Me dijeron que el nuevo míster no iba a contar mucho conmigo, que buscaba un perfil diferente, y yo necesito jugar. Fue la mejor solución para los dos.

P. ¿Le dolieron los pitos de la grada del Calderón?

R. Los aficionados tienen licencia para discrepar, pero no creo que sea la mejor forma de empujar al equipo. Me sorprendieron, porque la hinchada del Atlético es muy fiel, siempre arropa a los suyos. Por eso los silbidos hacen daño.

P. Pero no se amilanó, seguía pidiendo la pelota.

R. Allí dentro me gané un respeto, sobre todo entre los compañeros. Puedes gustar más o menos, pero lo que has hecho queda ahí.

P. Los que le conocen bien dicen que destila humildad...

R. Las personas están por encima de todo. Mi objetivo es que, cuando cuelgue las botas, se hable de mí como una buena persona, no de lo que he ganado o los goles que he metido. Mira, por ejemplo, Puñal. Nadie sabe, solo él, lo que ha currado y lo que ha sufrido para llegar donde ha llegado. Es un ejemplo.

P. El Atlético vive en permanente zozobra institucional. ¿Por qué?

R. Es inexplicable. Por masa social y por historia, es un grande, pero hay demasiados altibajos. Es un todo o nada constante. Cada año se hace una cosa diferente y así es muy difícil que funcionen las cosas. Al final, todo eso se transmite al césped, al jugador, y te hace dudar de todo. Hay que estar mentalmente preparado.

P. De Gea, Agüero, Forlán y, más recientemente, Reyes. ¿Cómo se explica esa fuga de talento?

R. Del grupo que ganamos la Liga Europa y la Supercopa solo quedan unos pocos jugadores. Cambiar tantos futbolistas de la noche a la mañana, ese volver a empezar tan recurrente, no es la mejor opción. Así es complicado arraigar.

P. Con Simeone han remontado el vuelo...

R. Sí, parece que con El Cholo pueden conseguir ese equilibrio que demanda el equipo. Trabaja muy bien el bloque y van todos a una, como un batallón. Diego, Adrián, Falcao... producen vértigo. Ojalá les dure, les deseo lo mejor.

P. Después de cuatro años, dos títulos en el bolsillo y 180 partidos con el Atlético, regresó a Pamplona. ¿Cómo encontró la casa?

R. El club conserva su filosofía. En Tajonar tienen una forma muy concreta de ver las cosas y no la han perdido. Mucha gente me decía antes de volver que segundas partes no son buenas, pero en este caso se ha roto el tópico.

P. Mendilibar ha encajado como un guante en el banquillo...

R. Es un tipo peculiar [ríe]... Pero es un magnífico entrenador. Sabe fijar ese límite que interpone todo técnico con el jugador, pero a la vez es muy cercano. También es muy nervioso. Si te tiene que pegar un grito, te lo pega.

P. Con él, usted juega más adelantado que en el Atlético.

R. Sí. Corro más que antes, pero ahora tengo la portería más cerca. Disfruto mucho. Me ha ayudado a liberarme un poco. Con él no vamos a encerrarnos nunca. Mi rol aquí es diferente, pero no tengo que demostrar nada a nadie.

P. Sin hacer ruido, Osasuna merodea los puestos europeos. ¿Pueden soñar?

R. ¿Por qué no? A excepción de las goleadas contra el Barça y el Madrid, que juegan a otra cosa, el equipo ha demostrado que carbura muy bien. Sobre todo en el Reyno. Es un fortín. Quien quiera llevarse algo de aquí tendrá que sudar sangre.

El bulo del 11-M se enquista

Un juzgado bajo sospecha investiga las tesis conspirativas que tumbó el Supremo

 

Vagones destrozados por el atentado del 11-M que fueron trasladados a Villaverde (Madrid) antes de ordenarse el desguace. 

El juzgado de instrucción número 43 de Madrid, cuya titular es Coro Cillán, lleva dos años y medio investigando si un jefe policial de los Tedax nombrado por el Gobierno de José María Aznar (PP) delinquió en el caso del 11-M. El comisario Juan Jesús Sánchez Manzano está imputado por supuesta ocultación, manipulación de pruebas (restos de explosivo), encubrimiento y omisión de perseguir el delito en relación con el mayor atentado en España, que costó la vida a 191 personas.

Por el agujero de esta investigación judicial se han colado algunos de los bulos más ruidosos sobre el 11-M que jalearon durante un tiempo dirigentes del PP, y que siguen propagando sus medios de comunicación afines para sugerir que los islamistas no cometieron el atentado de los trenes; que algunos policías y el PSOE tuvieron relación con la matanza; o que servicios de espionaje extranjeros lo sabían y no lo evitaron.

En el juzgado 43 han resucitado los principales bulos: sobre la mochila que contenía una bomba que no explotó en El Pozo y cuyo análisis condujo, entre otras pruebas, hasta los autores del atentado; sobre la supuesta destrucción o manipulación de restos del explosivo hallado en los lugares de las explosiones; acerca del desguace de los trenes donde estallaron las bombas unos días después del 11-M; sobre lo hallado en la furgoneta con la que se desplazaron los terroristas; respecto a la posible participación de ETA en los hechos, e incluso sobre un complot de servicios secretos extranjeros en Ginebra con la participación del CNI, de un dirigente del PSOE y de un policía español para organizar la matanza con la que sacar al PP del poder en 2004. Todos estos bulos llenan cientos de páginas del sumario escrito estos dos años y medio en el juzgado 43.

La Audiencia Nacional investigó esas elucubraciones sin fundamento y otras entre 2004 y 2007. La sentencia del 11-M derribó con decenas de pruebas los pilares de la teoría de la conspiración. El Supremo ratificó que ninguna de las patrañas tenía base. Y pese a que se trata de mentiras ya juzgadas, el bulo se ha enquistado en el juzgado 43 y ha echado raíces.

La juez Coro Cillán.

A la querella que interpuso en julio de 2009 una asociación de ayuda a víctimas del 11-M contra Sánchez Manzano, se han adherido terroristas o familiares de terroristas condenados por el atentado, un sindicato de ultraderecha, una asociación de guardias civiles y la Asociación de Víctimas del Terrorismo. A todos los ha aceptado la juez en la causa como acusación popular. Todos acusan al exjefe de los Tedax de destruir o manipular restos del explosivo que estalló en los trenes para encubrir a los autores del atentado y no perseguir el delito.

La juez Cillán, cuya actuación está bajo sospecha en un expediente abierto en el Consejo del Poder Judicial debido a supuestas irregularidades en el precinto de una discoteca, ha citado a decenas de personas en los dos años y medio que lleva abierto el caso.

» Admisión de la querella.  Antes de que la juez Cillán imputara a Sánchez Manzano, en otro juzgado vecino (el número 6 de la plaza de Castilla) ingresó una querella del partido Alternativa Española contra el mismo policía y por hechos parecidos, basados en el libro Titadyne, donde se culpaba al jefe de los Tedax de manipular las pruebas y mentir ante los tribunales. “Mediante técnica retorcida y taimada se viene a identificar a una serie de personas con los pretendidos hechos delictivos... 

No puede evitarse que un análisis razonado de la denuncia y del libro permita concluir la espuria utilización de la jurisdicción penal con la pretensión de que se abran diligencias penales”, escribió el juez para rechazar la querella. La segunda denuncia contra Sánchez Manzano, que recayó en el juzgado de Cillán, tuvo más éxito. Acusaba al policía de irregularidades en la recogida de muestras y su posible destrucción o desaparición al margen de cualquier normativa.

» La supuesta ocultación de pruebas. La juez ha descubierto que el 11 de marzo de 2004, los agentes de la Brigada Provincial de Tedax de Madrid y de la Unidad Central de Tedax recogieron muestras o vestigios de las explosiones, pero no lo documentaron convenientemente, aunque los Tedax de Madrid, dirigidos por el policía Cáceres Vadillo, culpan a los de la Unidad Central, cuyo jefe era Sánchez Manzano. 

La juez también investiga por qué analizaron las muestras en las instalaciones de los Tedax en lugar de remitirlas a la Policía Científica, vulnerando supuestamente el protocolo. Ante la juez, el jefe de Policía Científica durante el 11-M, el comisario Corrales, declaró: “Cuando había atentados, hacíamos el trabajo conjunto. Tedax recogía la parte de explosivos y la policía científica buscaba huellas, restos biológicos... Unas veces Tedax nos dejaba las muestras y otras veces se las llevaban para su analítica. 

El laboratorio de los Tedax tenía capacidad para hacer las analíticas correspondientes. Lo que nos remitió Manzano, lo analizamos y lo devolvimos. Y nos quejamos porque no sabíamos de dónde eran los restos”. La cadena de mando y los tedax que han declarado ante el juzgado negaron a la juez que “Sánchez Manzano ocultara o mandara ocultar restos de las explosiones”, u ordenara “destruir muestras, cambiar informes o modificar conclusiones en una pericial”.

» ETA en la sombra. Hace varios meses, la sombra de ETA planeó sobre la investigación abierta en el juzgado de Cillán. Germán González, general de Brigada de la Guardia Civil con destino en Gipuzkoa cuando ocurrió el atentado del 11-M, declaró el pasado 23 de noviembre. La juez le preguntó: “¿Tienes usted constancia del reparto de panfletos en San Sebastián, junto a una herriko taberna?”. El general contestó: “No tengo constancia, pero no es raro”. También declaró que ignoraba si había podido haber “reuniones en Austria [sic] o Suiza para las negociaciones con ETA”.

Ningún mando policial de los que intervino en la investigación del 11-M, nombrados por el PP, ha dado credibilidad a la participación de ETA en ese atentado. Pero en el juzgado 43 la sombra de ETA sigue presente.

» Complot en Ginebra. Hace solo 10 días, la juez Cillán citó a declarar a un policía, el inspector Mosquera, suspendido de funciones y condenado por los tribunales en 2009. Mosquera había sostenido ante otra juez de Lugo que un amigo suyo, agente del CNI, conocido como Walter, le había contado que antes del 11-M se habían reunido en Ginebra servicios secretos marroquíes, búlgaros, franceses, y también espías españoles junto a un dirigente del PSOE y a un policía para montar el atentado. 

En su declaración ante Coro Cillán, el policía añadió que el comisario jefe de Retiro le dijo que cuando llegó a Leganés tras la explosión del piso en el que se suicidaron siete de los terroristas del 11-M, “allí estaba Rubalcaba”.

La juez citó al comisario jefe de Retiro, quién declaró: “Estuve en Leganés. No vi por ningún lado al señor Rubalcaba. Ni estaba ni creo que hubiera pintado nada allí (...) El inspector Mosquera ha estado implicado, procesado y condenado por un hecho que sucedió recientemente. Pienso que debería haber pasado algún tipo de revisión”.

» El desguace de los trenes. La irrupción del sindicato ultraderechista Manos Limpias como acusación popular resucitó otro tema recurrente de la teoría de la conspiración: alguien ordenó el desguace de los trenes donde explotaron las bombas solo unos días después del 11-M para destruir pruebas. Pese a que Sánchez Manzano no tiene relación con aquellos hechos, la juez aceptó esta nueva vía de investigación, para lo que citó a declarar al presidente de Renfe en 2004, Miguel Corsini (que no acudió), y a otros directivos de Renfe.

El Supremo ya rechazó en 2006 una querella contra el juez Juan Del Olmo y la fiscal Olga Sánchez, a los que Manos Limpias atribuía la orden de destruir los vagones. “A lo largo de las actuaciones obran los distintos autos y pormenorizados dictámenes periciales sobre los objetos encontrados en los restos de los vagones afectados por las explosiones, y sobre estos mismos, a fin de determinar la etiología, forma y características de las explosiones sufridas.

Hay un informe completísimo conjunto de expertos de Tedax y Guardia Civil, sobre los restos de los vagones, planteándose incluso la posibilidad de reproducir la deflagración, lo que se desestima por razones técnicas. La conservación y destino de los vagones en cuestión, una vez hechos en ellos todas las pericias que se estimaron necesarias, corresponde a su legítimo propietario (Renfe), que además cuenta con lugares apropiados para ello”, sentenció el Supremo.

Con estos antecedentes, el fiscal informó en contra de las pruebas que solicitaba Manos Limpias, entre ellas la declaración de Del Olmo y Sánchez. Pero la juez Cillán decidió investigar, aunque Sánchez Manzano ni siquiera había pasado por allí.

En el juzgado 43, las teorías conspirativas sobre el 11-M siguen vivas, siete años después.

El servicio ferroviario a su paso por Alicante recuperará esta noche su operatividad

El servicio ferroviario a su paso por Alicante recuperará esta noche su operatividad, informa EFE. El servicio quedó interrumpido después de que esta mañana un tren enganchara su pantógrafo en la catenaria tras un robo de contrapesas. 3.000 viajeros se han visto afectados.

Incendio en Getafe (Madrid)

Los bomberos han desalojado esta noche a los inquilinos de un edificio de cuatro alturas, en el número 67 de la calle Garcilaso, en Getafe (Madrid), debido a una elevada concentración de monóxido de carbono en varias viviendas. http://cort.as/1Xpl

Un potente terremoto de magnitud 6.3 en la escala de Ritcher ha sacudido las costas de Perú.

Un potente terremoto de magnitud 6.3 en la escala de Ritcher ha sacudido las costas de Perú. En la página de vigilancia geológica de Estados Unidos (USGS) puedes consultar más datos del seísmo. 

 http://cort.as/1XqW

Huelga general en Bélgica

Este es el aspecto de la estación de tren de Gante, Bélgica. Pasillos vacíos y paneles sin información esta mañana durante la huelga general que afecta a al país contra las medidas de austeridad de la UE.